الثورات العربية

الشعب قد يقول "نعم" وأيضا "ألف لا" !
مصطفى نور الدين
بدأت الحركة الوطنية حربها الداخلية أو بالأخرى مواصلة ما كانت قد بدأته منذ مرحلة المجلس العسكري والاستفتاء على التعديلات الملفقة للدستور وما تلي ذلك من مراحل حتى اللحظة الراهنة.
الشعب قاد ويقود والجميع يسير خلفه ولم يتمكن من نصبوا أنفسهم كثوريين أو "الثوريين" من قيادته أو على الأقل السير في الصف الأول معه. هو اختار ويقود لا نعرف لماذا ولا لأين ولكنه يقود أردنا أو لم نرد.. والحيرة من تأجج "النيران الصديقة" فيما بينها .. الحيرة من الحرب بين الرفاق دون تمحيص وموقف نقدي ونقد ذاتي وتصويب للخط السياسي (...)

دعوة لتحليل موضوعي !
لكم نتشوق لتحليل موضوعي من كتاب الاستراتيجية والمحللين العارفين بعمق المجتمع المصري منذ سنوات كموضوع دراسة واهتمام .. تحليل يضع جانبا الخلفية الإيديولوجية للكاتب دون أن يؤثر ذلك على صحة التحليل الاجتماعي والسياسي للتاريخ. فمنذ بدايات الثورة ونحن أمام اجتهادا فرديا، من وقت لآخر، تغلب عليه الإيديولوجية فتعكر صفو الرؤية.
الثورة .. نعرف ما الثورة .. ولكن ما هي طبيعة "ثورة مصر" بكل ما تعنيه هذه الكلمة من معنى ؟ وما المكونات الاجتماعية الفعالة وأسباب الركون للثبات ودوافع العودة للتفجر ؟ وأين تكمن مواطن الضعف ؟
لو تمكنا من تقديم ردود على تلك (...)

لا ديمقراطية حكم قبل ديمقراطية حوار
الشعور بحالة من العبث في الساحة السياسية من قبل القوى الديمقراطية والتقدمية يجعل من الكتابة بدورها أمر عبثي برغم أهميته دوما لمن يظنون الصدق في كلامهم وصفاء النية من أجل الوطن.
التجريح والإتهامات المتداول يكشف عن "طفولية سياسية" وغياب للديمقراطية كمنهح للحوار قبل أن تتجسد في شكل سياسي للحكم.
فلن تكون هناك ديمقراطية حكم في غياب حوار بين المتناقضين في المعسكرات المختلفة فيما بينها جذريا وبشكل أخص بين المتحاورين من توجهات سياسية متقاربة والتناقضات بينها ثانوية.
لن نحكم على التاريخ بالنهاية لأننا نمر بمرحلة عصيبة لا نملك (...)

مع من نتحاور ؟
مع من نتحاور سؤال جوهري بحاجة للحوار. في مجال الفكر والديانات الحوار يدور بين من يحملون ذات الفكر أو الدين للتوصل لتفسير لما غمض.. إذا دخل التأويل تدخل القضية في مجال الخروج على النص ويخص وجهات نظر قابلة للمعارضة والتفنيد.
حاور سقراط معارضيه وتاريخ الفلسفة هو حوار بين المذاهب المتعارضة .. وحاور الرسل من لا يؤمنون برسالاتهم ومن معارضيهم من إقتنع وغيرهم ظل على خلاف.
في السياسة يمكن قول ذات الكلمات في الحوار بين الرؤى المتعارضة وفي الاقتصاد أيضا. الحوار بين الذين ينتمون لذات التوجه هو لتقريب الإختلافات ووضع حد أدنى للتقارب على الأقل والإتفاق (...)

تستمر الثورة التي لم تتوقف منذ انطلاقها منذ عامين .. تستمر ضد الديمقراطية البذيئة وضد تحطيم العقل. فما يحاول النظام المهيمن على دولة ما بعد سقوط مبارك هو تحديدا تحطيم العقل المصري بنفي تاريخ و"فبركة" مستقبل في قطيعة مع حركة تاريخ شعب وفي قطيعة مع ما أعلنته ثورة 25 يناير من قيم ومطالب وطموحات. "بذاءة الديمقراطية" عنوان كتاب المفكر "رويجس دوبريه" لا ينطبق على حال مصر لغياب الديمقراطية بالمعنى المتعارف عليه في الأدب السياسي. في كتابه عن فرنسا ينتقد بلهجة قاسية أوائل فترة رئاسة نيكولا ساركوزي التي بالغ فيها في النجومية وخلط حياته الخاصة بالحياة العامة واتخاذ (...)

الجريمة والعقاب
... مصطفى نور الدين
... لا ريب أن إبطال انتخابات مجلس الشعب هي ضربة مباشرة للإخوان المسلمين عقابا لهم على ترشيح أحدهم لرئاسة الجمهورية وفي تناقض مع تصريحاتهم السابقة التي أعلنت عدم حرصهم على هذا الكرسي. وكان اتخاذهم لموقف متناقض بترشيح "الشاطر" و"مرسي" له دلالة سياسية يمكن استنتاجها في خلافات بينهم وبين المجلس العسكري حول المرشح الذي يريده المجلس وتقسيم السلطة بين الطرفين.
فلا ريب أيضا أن المجلس العسكري لم يكن ليوافق أن تخرج السلطة من يده وأن يسلمها لأي طرف يضع سلطاته موضع مساءلة ناهيك عن محاسبة لاحقة عن نشاطاته الاقتصادية أو التحكم في (...)

كم من الوقت يلزم لإنجاز ثورة ؟ سؤال يراود البعض ويحلم الجميع بأن يكون فور قيامها .. غير أنه سؤال لا إجابة عليه في الواقع حتى من منجم صادق.. لأنه إذا دفع الإنسان التاريخ لمعاودة صنعه فعليه إدراك كيف وما الصحيح اليوم وما الخطأ الذي عليه تحاشيه أو التخلي عنه وينظم بدقة كل فعل ويحدد لحظته المناسبة.. فالتاريخ لا يعاد صنعه لا بالآمال وحدها ولا فورا.. ففي الثورات تدرك قلة ما تفعل غير أن الغالبية قد تشارك ربما لمجرد تفريغ شحنة غضب. ولذا فهناك عمل ضروري لكي يتم تحويل الغضب ليدور حول محور عيني أي المطالب التي تثير الغضب ومن أجلها خرجوا بالملايين ولم تتحقق ولن تتحقق (...)

لابد من التفرقة بين قراءة الواقع و"فانتزم" القراءة أي القراءة التصورية. فالبعض يطمح ويطمع ويتمنى ويحلم بأن تكون الثورة مازالت مستمرة. والغير يصرخ ويولول : "سرقت الثورة" و "تم الالتفاف حول الثورة" و "نجحت الثورة المضادة".. فكيف نقيم التوافق بين قراءتين لذات المشهد ؟ من يرى ومن يقول الحقيقة ؟
من الوهم تصور أن المجلس العسكري سينفذ مطالب الثورة أو حتى بعضها على "طبق من الذهب".. ربما يقدم تنازلات شكلية بعد جريان بحار دماء لو كان هناك صراع مسلح في الأفق وهو ما نعرف أنه غير مطروح في الثورة المصرية.
ومن اليسير أن تكون ثوريا وتتجاوز بثوريتك كل المتواجدين على الساحة (...)

تتعرض الثورات للمخاطر لضعف من قاموا بها وقوة أعدائها أو بسبب التطاحن بين من شاركوا فيها أو لغياب قيادة وبرنامج لقيادة خطواتها أو لعدم نضج الشروط الموضوعية. و بالطبع قد تلعب كل هذه العوامل معا في تهديدها أو فشلها وهو ما قد يحدث اليوم في الثورة المصرية. فالثورة في الأدبيات و في التاريخ تعني الاستيلاء على السلطة بالعنف وبصراع دموي. وتعني إزاحة طبقة حاكمة بطبقة أخرى مناقضة لها في المصالح والغايات. و في التعرض للثورة المصرية نجد أن لا عنف تم ممارسته من قبل من قاموا بالثورة ولم يتم استيلاء لطبقة جديدة على السلطة. و هنا يلزم أعطاء المفاهيم معان أخرى طبقا لما تجسد (...)

"أتمهل .. الطلقات السريعة قد تصيب الهدف وقد تصيب الذات .. ليس ضروريا أن نقول اليوم ما يحتمل الانتظار .. السحب كثيفة تحول دون الرؤية.. فليسقط المطر لتشرق الشمس أولا لتبدد المخاوف من ظلمة حالكة يتخفى بها الذين يتربصون بثورة مصر في الداخل وفي الخارج.. تلك هي القناعة الثابتة التي تفلت من كل شك." كتبت تلك الكلمات على صفحتي في "الفيس بوك" يوم السبت التالي على جمعة "تصحيح المسار". انتظارا لتوفر معلومات توخيا للموضوعية برغم انحيازي للثورة وشرعية مطالبها.
فكيف تكون الكتابة بموضوعية برغم الانحياز ؟ تكون بالاتساق مع الذات وبالاتساق مع مطالب الثورة الجوهرية. وتكون (...)